-
.Postiamo pure foto e analisi descrittiva dell'obiettivo sonoro raggiunto o che vorremmo raggiungere (nel caso del proprio impianto) o commenti sulla filosofia sonora di impianti ascoltati da amici e parenti... 
. -
Die Zauberflöte .
User deleted
io ho questo.,.,.,., 
mediocre portaombrelli.,.,.,., quando si bagna si smonta.,.,.,., suona da schifo ma ci stanno undici ombrelli.,.,.,., con gli ombrelli suona meglio.,.,., soprattutto aperti davanti al tweeter.,.,.,
c'è una cosa che non ho capito.,.,.,., i vicini di sopra sentono solo fino a 700 hz e io non sento niente sotto i 90 hz.,.,.,.,
però per 500 euri più finale cinese e tronchesino si può fare.,.,.,., nel tweeter copiato da quello di montagna del 1985 c'era un tubetto di pasta di fissan vuoto.,.,., forse l'ha usato come cera per lucidare la fine ebanisteria.,.,.,., o forse come al solito gli bruciava il culo.,.,.,.,. -
guido310 .
User deleted
Questo sembra un orinatoio ma lo vorrei a casa...anzi 5
. -
.
Marchio o Produttore?
Impressioni di ascolto?. -
guido310 .
User deleted
E' un SH50 della DANLEY
http://www.danleysoundlabs.com/products/lo...ergy-horn/sh50/
Un Sinergy Horn, in cui tutti i drivers e AP emettono in un'unica gola...i fori fanno da filtro passabanda
Vorrei tanto ascoltarli in una catena "audiophile"
Lessi una discussione su VHF in cui un utente si innamorò di questi simpatici pitali ascoltati presso un dealer in Slovenia mi sembra, salvo poi non avere la stessa ottima impressione una volta ascoltatai con le sue elettroniche...e secondo me era "colpa" delle sue elettroniche
. -
.
Complimenti per la segnalazione Guido, complimenti davvero!
Anche se siamo dei pezzenti in questo forum (come pubblicamente e ripetutamente dichiarato da F.Calabrese), ci permettiamo di segnalare DIFFUSORI CHE SUONANO 487 VOLTE MEGLIO DEL "MOSTRO" DI STEREOPLAY.
Domani i grafici che lo dimostrano INSINDACABILMENTE.. -
.
Arrayforever formula UN CONCETTO INECCEPIBILE:
Qualità e quantità sono in rapporto inverso, e questo rappresenta sempre un compromesso.
IL Ciarlatano nel suo forum-fogna (ormai abbandonato da tutti) scrive:CITAZIONEScoprirete anche che questa è una fenomenale stupidaggine... perlomeno limitatamente al campo Audio.
Vedi, CIARLATANO, tu sei l'ultima persona al mondo che puó parlare di fenomeni audio, in particolare riferimento alla QUALITÀ.. -
.
Tu sei quello dei 150 db di SPL e dell'ossessione per IL PEGGIOR CARICO ACUSTICO AL MONDO IN TEMA QUALITÀ, quello a tromba.
Non a caso tu hai sonorizzato auditorium, discoteche e teatri, DOVE INTENSITÁ DI VOLUME E DIRETTIVITÀ sono i parametri portanti.
Tu LA QUALITÀ AUDIO non sai neanche dove abiti, perché I TUOI RIFERIMENTI sono impianti PA, che rispondono a parametri e caratteristiche DIAMETRALMENTE OPPOSTE all'ascolto Hi-Fi in casa.
Non é un caso se i TUOI OBBROBRI ESTETICI come il Mostro, il Pappagon, l'Aleandro a casa di Miseno, rispondano a parametri PA, con altoparlanti PRO nati appositamente per suonare forti e chiari ma senza alcuna VELLEITÀ HIFI.
Chiedi ai PROGETTISTI B&C e FAITAL qual é la filosofia della loro produzione di altoparlanti!!!
E vedrai COME TI SMERDANO, ignorante!
Edited by il Puma - 6/9/2016, 23:57. -
Die Zauberflöte .
User deleted
lo ha sempre fatto molto male.,.,., c'è gente che ancora ride.,.,.,.,
fino a 8 anni fa lo smerdavano in ambiti ristretti.,.,.,., adesso lo smerdano anche gli autocostruttori.,.,.,., è il problema dei gegni progettisti.,.,.,., meno sanno più scrivono.,.,.,.,. -
F.Calabrese .
User deleted
Tu sei quello dei 150 db di SPL e dell'ossessione per IL PEGGIOR CARICO ACUSTICO AL MONDO IN TEMA QUALITÀ, quello a tromba.
Non a caso tu hai sonorizzato auditorium, discoteche e teatri, DOVE INTENSITÁ DI VOLUME E DIRETTIVITÀ sono i parametri portanti.
Tu LA QUALITÀ AUDIO non sai neanche dove abiti, perché I TUOI RIFERIMENTI sono impianti PA, che rispondono a parametri e caratteristiche DIAMETRALMENTE OPPOSTE all'ascolto Hi-Fi in casa.
Non é un caso se i TUOI OBBROBRI ESTETICI come il Mostro, il Pappagon, l'Aleandro a casa di Miseno, rispondano a parametri PA, con altoparlanti PRO nati appositamente per suonare forti e chiari ma senza alcuna VELLEITÀ HIFI.
Chiedi ai PROGETTISTI B&C e FAITAL qual é la filosofia della loro produzione di altoparlanti!!!
E vedrai COME TI SMERDANO, ignorante!
Quaranta anni fa il Pro era fatto di woofer grandi e con coni leggerissimi, di cartoncino sottile e risonante. I drivers avevano tolleranze tali per cui non se ne triovavano due eguali (e molti avevano le bobine che grattavano sui traferri). Insomma: robaccia.
Negli stessi anni in campo HiFi si impiegavano trasduttori come i mitici Kef B110 (i midwoofers delle Rogers Ls 3/5a), tweeters a nastro -come i Decca/Kelly- ed in generale componenti dalla risposta intrinsecamente lineare (per cui era più facile fare i filtri di crossover...).
OGGI LE COSE SONO CAMBIATE, RADICALMENTE
I trasduttori Pro di oggi sono ottimizzati per avere bassa distorsione, oltre che per suonare forte. Ovviamente un woofer che suona ancora decentemente a 1400-1700 Watt (in discoteca) non potrà che suonare limpidissimo ed indistorto se ascoltato in casa a meno di 50 Watt!
Questa è semplice logica, dato che il trasduttori presentano soltanto distorsioni di tipo proporzionale al livello, tranne nel caso in cui le bobine grattino sui traferri (ma questo oggi accade solo sul vecchiume riciclato).
Oggi nessuna persona sensata proporrebbe un confronto tra il woofer di una AR 3a e quello di una Unison Max-1: sarebbe un massacro per la povera AR.
Quanto al caricamento a tromba: è vero che in giro se ne trovano di indegni, specie tra gli autocostruttori-scopiazzatori. ma questo non impedisce che le trombe VERE siano superiori a qualsiasi forma alternativa di caricamento. Ci sono prove indiscutibili, SIA A LIVELLO DI MISURE CHE DI ASCOLTI.
Saluti
F.C.. -
Roberto Vagli .
User deleted
Tu sei quello dei 150 db di SPL e dell'ossessione per IL PEGGIOR CARICO ACUSTICO AL MONDO IN TEMA QUALITÀ, quello a tromba.
Lungi da me, prendere le parti di qualcuno ma, se vuoi un consiglio, non scrivere codesta cosa per attaccarlo perchè, non è cosi
E' come dire che, un Vinile suona meglio del Digitale
http://www.cubase.it/2016/02/09/e-meglio-l...-miti-e-realta/
La tromba, è stato il primo caricamento acustico, riflettici, quando si voleva strillare più lontano, bastava mettere le mani a "Mo di Tromba" sulla bocca (Direttività)
www.backstagenews.it/2013/03/10/i-misteri-della-direttivita/
Molti strumenti antichissimi come il Digeridoo o il Ramsinga usano un caricamento a tromba
Un pò più di onestà intellettuale non guasterebbe
My two cents. -
.
Ah, Robbe'... bitaudioworld.it... il forum... in dismissione? . -
Die Zauberflöte .
User deleted
Ci sono prove indiscutibili, SIA A LIVELLO DI MISURE CHE DI ASCOLTI.
le misure del gegno progettista.,.,.,., che l'acustica non l'ha mai vista.,.,.,.,
e gli ascolti di micheletto.,.,.,., col taccuino e il caschetto.,.,.,.,. -
Roberto Vagli .
User deleted
Ah, Robbe'... bitaudioworld.it... il forum... in dismissione?
Mi fa' piacere che me lo chiedi NU grazie <3
No, ho avuto un pò di problemi a riottenere il dominio dopo errate valutazioni, ora, inizio a rimediare NU ma, noi siamo poco audiofili e quindi, poco frequentati Parliamo di woofer pro e driver e "qualcuno" lo teneva anche nascosto che davamo sotto a molti prodotti commerciali
Uno dei miei topic preferiti
www.bitaudioworld.it/showthread.php?t=3065
Ho aperto tempo fa' un topic sulle sinergy horn e sulle Henkus Reinz ma, evidentemente, non interessano a nessuno
. -
F.Calabrese .
User deleted
Qui erano in 27 ad ascoltare... e sono testimoni !
Gli altri sono qui: http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/view...tart=20#p100321
Saluti
F.C..
Una sbirciatina (foto) a impianti di ns conoscenza e analisi del loro "sound" |
Contacts