AudioVideoHiFi

Last 10 Posts [ In reverse order ]

1. Riottoso Duro
   Posted 2/10/2014, 20:49

   Adobe Audition dovrebbe bastare, per compiti più difficili ci sono i sw Magix. Questi tengono conto del livello medio, ma anche altri sw possono essere di aiuto.
   
   La normalizzazione, di per sè è molto benefica ma dipende come è stata pensata e come la si utilizza.
   Visto che registri musica da camera e jazz, dovresti impostare il limiter solo per i picchi più alti, ma questo richiede molto tempo per in individuarli. Niente di chè eh, solo che richiede un pò di pazienza, e sopratutto non lasci fare al sw quello che invece dovresti osservare attentamente.. a mano.
2. trasparente
   Posted 2/10/2014, 20:35

   Beh che non sia manipolazione quella di aggiustare il livello in parte è vero. Io quando mi capita di registrare senza aver fatto prove cerco di registrare a livelli più bassi e poi utilizzo la funzione di "normalizzazione" del mio software stabilendo il massimo livello da raggiungere.
   Il software che uso, forse l'avevo scritto, non è uno free, è Adobe Audition. Non so a quali software "professionali" tu fai riferimento. Di sicuro non sono di mia conoscenza. Mi trovo questo perché tempo fa ho acquistato la suite di Adobe per tutt'altri motivi e mi sono ritrovato anche questo.
3. Riottoso Duro
   Posted 2/10/2014, 19:32

   Nessun problema, ti capisco.
   
   Tornando in topic, forse mi ero spiegato male parlando di editor, quello che intendo io non sono di certo editor gratuiti ma quelli professionali.
   
   Tu puoi registrare anche a -2 db, oppure a -0,1 db, non è che ti cambia la vita, poi puoi prendere il file creato e correggerlo di livello, anzi di livello medio, oppure - sempre che il sw lo consente - adattare la percezione acustica in meglio: oggi sono disponibili sw che possono realmente migliorare ciò che si ascolta, ma qui si che andiamo sconvolgere la registrazione originale.
   
   Aggiustare il livello non è da considerarsi come "manipolazione", casomai come "correzione" in senso positivo.
4. trasparente
   Posted 2/10/2014, 16:03

   Mi scuso anch'io per il ritardo, ma non entro volentieri nel forum: E' inutile dire il motivo ovviamente.
   
   Si tratta quasi sempre di musica cameristica e ogni tanto, anzi di rado, di gruppi jazz.
5. Riottoso Duro
   Posted 1/10/2014, 19:45

   CITAZIONE (trasparente @ 28/9/2014, 19:03) 

   no, nessun pre. In effetti quello che faccio è fare in modo che il "pieno orchestrale", (si fa per dire), non vada oltre i -2 db.

   
   Quindi, se ho capito bene, ti colleghi alla uscita AUX del mixer e registri.
   
   Se è così, stare a -2 db può anche essere un modo cautelativo di evitare il clipping digitale ma 2 db sono tanti, forse potresti azzardare un -1 db, ne guadagneresti in minore rumore.
   
   Se il complesso ha un limiter, invece, puoi stare pari pari al livello del master del mixer.
   
   Di che musica si tratta ?
6. trasparente
   Posted 28/9/2014, 18:03

   no, nessun pre. In effetti quello che faccio è fare in modo che il "pieno orchestrale", (si fa per dire), non vada oltre i -2 db.
7. Riottoso Duro
   Posted 28/9/2014, 17:02

   CITAZIONE (trasparente @ 27/9/2014, 18:17) 

   Tascam md-350 e in casi più veloci un sony PCM-M10 portatile.

   
   Scusa il ritardo ma avevo altro da fare.
   
   Allora, l'MD 350 è un minidisc professionale della Tascam e non ho trovato il service manual, però ne ho trovato uno simile e mediamente succede questo:
   
   Tralasciando l'ingresso digitale (se non usi quello), il segnale passa per un preamplificatore analogico, poi viene digitalizzato. Quello che vedi nel display, invece, è la scala dbFS, dove non si può oltrepassare lo 0 db.
   
   Scusa una domanda: utilizzi un pre microfonico a monte del minidisc ?
8. Brontolo
   Posted 28/9/2014, 07:54

   CITAZIONE (il Puma @ 28/9/2014, 08:17) 

   Quindi, rispondere piccato ad un forumer così pacato, è cattiveria mixata con della strafottenza inusitata.

   
   ----------------
   Questo e' quello che -intendevo far capire-nel altro 3ad-
   ------------
   Discutere con un -tennico--di aria fritta -
   --------------
   Dovrebbero considerare-i tennici--che e' un nostro -limite-di appassionati capire un ..azzo di -tennica-
   -------
   Sempre con il -dovuto rispetto-verso la categoria.
   ------------------
   
   
   
9. il Puma
   Posted 28/9/2014, 07:31

   CITAZIONE (Riottoso Duro @ 27/9/2014, 18:08) 

   Non farne un fatto personale, come te il mondo è pieno.. e siete tutti irrimediabilmente convinti di avere la verità in tasca, peccato però non funzioni così.

   
   Forse stai facendo outing su te stesso.
   Sebastiano è in perenne RICERCA della verità.
   Proprio perché è straconvinto di non avercela in tasca.
10. ianoin
    Posted 28/9/2014, 07:24

    CITAZIONE (Riottoso Duro @ 27/9/2014, 18:08) 

    Senti bene "intrulli", di te non me ne frega nulla, quindi, se ti piace partecipare alle discussioni, faresti bene a non mischiare la tecnica con la fantasia, sono argomenti che NON vanno d'accordo. IO ti contesto proprio questo.
    
    Non farne un fatto personale, come te il mondo è pieno.. e siete tutti irrimediabilmente convinti di avere la verità in tasca, peccato però non funzioni così.

    
    Niente di personale.
    Evita di postarmi.
    Ciao,Sebastiano.

Review the complete topic (launches new window)